API pour Claude Code et Codex : protocole et connexion
Checklist Claude Code et Codex : protocole, route documentée, Model ID, gestion de la clé et validation de la première requête.
Sommaire
Réponse courte : la mention « API compatible OpenAI » ne suffit pas pour Claude Code et Codex. Claude Code attend une route compatible Anthropic, tandis que Codex utilise Responses API via un provider personnalisé. Vérifiez d’abord le guide du client, la Base URL, l’authentification et le Model ID actuel.
Au 16 août 2026, BetterToken, PolzaAI et ProxyAPI disposent de guides séparés pour Claude Code et Codex. Des informations publiques existent aussi chez provod.ai pour les deux clients, mais cet article n’en reproduit ni les routes ni les champs précis : vérifiez-les dans la documentation officielle à jour. Ces sources illustrent une checklist de compatibilité, pas un comparatif complet des prix ou paiements.
Périmètre de la comparaison
Il ne s’agit ni d’un classement de stabilité ni d’une promesse de prix minimal. Aucun test prolongé de charge ou de latence n’a été réalisé. La comparaison porte sur la documentation publique : guide dédié, protocole, Base URL, origine du Model ID et méthode de validation de la première requête.
Les prix, frais, moyens de paiement, modèles et limites évoluent. Consultez le tableau de bord ou la page tarifaire actuelle.
Claude Code, Codex et Base URL
| Fournisseur | Claude Code | Codex | Route documentée | À vérifier avant paiement |
|---|---|---|---|---|
| BetterToken | Guide | Guide | Claude Code : `https://bettertoken.ai/%60?utm_source=blog&utm_medium=organic_content&utm_campaign=legacy-claude-code-codex-api&utm_content=claude-code-codex-api ; Codex : `https://www.bettertoken.ai/v1/%60?utm_source=blog&utm_medium=organic_content&utm_campaign=legacy-claude-code-codex-api&utm_content=claude-code-codex-api avec `wire_api = “responses”` | Model ID, groupe de clé et requête dans Dashboard |
| PolzaAI | Guide | Guide | `https://polza.ai/api\` ; Codex utilise `https://polza.ai/api/v1/\` et Responses | Model ID, stockage de la clé et usage |
| ProxyAPI | Guide | Guide | `https://api.proxyapi.ru/anthropic\` ; Codex utilise `https://api.proxyapi.ru/openai/v1\` et Responses | Model ID, transmission de la clé, logs et prix |
| provod.ai | Guide public | Information publique | Vérifiez les routes et champs précis dans la documentation officielle à jour | Model ID, protocole, authentification et première trace |
Ce tableau décrit la documentation à la date de vérification. Il ne démontre pas qu’un service est plus rapide ou plus fiable.
Pourquoi une route OpenAI-compatible ne suffit pas
Claude Code et Codex utilisent des contrats différents. Claude Code lit généralement `ANTHROPIC_BASE_URL` et un token pour une route Anthropic-compatible. Codex définit un provider dans `config.toml` et exige Responses API avec `wire_api = “responses”`. Le seul support de `/chat/completions` ne prouve pas la compatibilité Codex.
Choisir d’abord selon le prix peut conduire à un `404`, `model not found`, une erreur d’authentification ou une coupure du streaming.
Tester un fournisseur avant une charge réelle
- Ouvrez le guide actuel du client concerné.
- Créez votre compte et une API Key de test ; ne la publiez pas dans un prompt, une issue ou une capture.
- Copiez la Base URL et le Model ID depuis la documentation ou le tableau de bord actuel.
- Confirmez Responses pour Codex et la route Anthropic-compatible pour Claude Code.
- Lancez une tâche courte dans un dépôt jetable.
- Vérifiez le statut, le modèle, les tokens et la facturation dans le tableau de bord.
- Comparez ensuite une tâche représentative dans les mêmes conditions.
BetterToken fournit des routes OpenAI-compatible et Anthropic-compatible séparées avec des clés appartenant à l’utilisateur. Suivez les guides actuels Claude Code et Codex, puis vérifiez la requête dans Dashboard.
Comparer les coûts sans fausse précision
Ne comparez pas seulement le prix du token d’entrée. Notez le Model ID, les tokens input/output/cache, le nombre de requêtes, les erreurs, les retries, les frais applicables et le coût final. Pour BetterToken, utilisez uniquement la page de prix actuelle ; pour les autres services, consultez le tableau de bord ou la documentation officielle à jour.
Diagnostiquer la première erreur
| Symptôme | Première vérification |
|---|---|
| `401` | Clé et champ d’authentification corrects |
| `404` | Base URL, et non route complète, plus protocole correct |
| `model not found` | Model ID du catalogue actuel |
| `429` | Limite, `Retry-After` et sûreté du retry |
| Streaming interrompu | Support du protocole, réseau et statut dans le tableau de bord |
| Coût incompris | Modèle, tokens et retries |
Modifiez un seul paramètre et répétez le test court. Changer simultanément URL, clé, modèle et client masque la cause.
Choix final
Les quatre fournisseurs proposent désormais des informations publiques pour Claude Code et Codex. Comparez la fraîcheur des guides, les Model ID, la gestion des clés, l’historique d’usage et le coût mesuré d’une tâche identique. La décision doit reposer sur votre propre test, pas sur une promesse marketing.
